4．量力而为地做事情

有这样一个故事：

一只蚂蚁拖着好不容易找来的食物在充满障碍的路上艰难地移动着，一个年轻人蹲了下来，仔细地看着这小小的生命，它用尽全身力气，想将那块对它来说很硕大的食品带回家——那是半粒大米。

年轻人突发奇想，如果给它一个更好的，它会怎么办呢？

他将手中没有吃完的半块富丽饼干轻轻地掰了一小点儿，放在它回去的路上，那块饼干足有那半个米粒的十倍大。

那只小蚂蚁转了个方向，并没有走年轻人给它预定的那条路，而是更加卖力地拖着那半个米粒，似乎急于回家，想把它的辉煌成果向众人展示。年轻人挪动了一下那块饼干，挡在它回家的路上。

它终于发现了那个“更好”的东西，放下了正拖着的米粒，围着那块饼干转悠起来，两只触角在上面敲来敲去，然后试着想拖动它。

那对它来说实在是太重了，它根本就拖不动！试了好几次都没有成功，它又围着饼干转悠了两圈，然后在那里发呆，似乎在考虑怎么做才能移动饼干。年轻人饶有兴趣地看着它，想知道它怎样决定。

它放弃了，它来到那半个米粒前，继续着它的工作。年轻人拾了个小树枝拨了它一下，它顿时惊慌失措起来，放下了米粒，快速地跑开，不过一会儿又回来继续拖。年轻人又拨动了它一下，它又跑开，再回来，如此往复好几次。

年轻人被它那坚持不懈的精神打动了，看着它把那半个米粒一步步地拖回家。

过了一会儿，蚂蚁洞里开出了大队人马，浩浩荡荡地来到饼干跟前，你拖我抬，很快就把那块饼干弄回洞里。

如果把蚂蚁的一生比作人的一生，我想做人也该如此，认识自己，量力而为，看准目标就去努力争取。如果有的事情是你力所不能及的，那么不妨试着暂时放弃，然后去求于助你的朋友。

量力而行不是一件难事，只要我们能对自己的能力有一个正确的估计，我们都能做到。经济学上说，对于人的无穷的欲望来说，资源永远是稀缺的。但是，我们不妨想一下，我们真正需要的东西是什么，即使把一座金山给你，你能享用的不过是九牛一毛。只要想开了，凡事都大可不必过分地追求，能得到自己真正需要的就可以了。

有一个人在河边钓鱼，每钓上一条鱼就拿尺子量一量。只要比尺子大的鱼，他都丢回河里。

旁观人见了不解地问：“别人都希望钓到大鱼，你为什么将大鱼都丢回河里呢？”

这个人不慌不忙地说：“因为我家的锅只有一尺这么宽，太大的鱼装不下。”

不让无穷的欲念攫取己心，“够用就好”也是不错的生活态度。取自己够用的，不必贪求，这也是人生过程中的一个重要的修炼。

5．换种眼光看得失

现实生活中，有的人把名利看得很重，得陇望蜀，欲壑难填，财迷心窍，官瘾十足。有的人为了名利，不择手段，一旦个人目的没有达到，就会耿耿于怀，疑窦丛生；或者心事重重，一蹶不振。其实，太过于斤斤计较，把名利看得太重，就会导致心理失衡。

美国钢铁大王卡内基年幼时，家境贫寒。父母从英国移民到美国定居，刚落脚时供不起卡内基读书，他只能辍学在家。

有一次，别人送给他一只母兔，很快地，母兔又生下一窝小兔。这下，卡内基犯了难：因为他买不起豆渣、胡萝卜等饲料来喂养这窝兔崽，他拍脑袋一想，计上心来：请左邻右舍的小孩子都来参观这些活泼可爱的兔娃娃。小朋友大都喜欢小动物，卡内基趁机宣布，谁愿意拿饲料喂养一只兔子，这只兔子就用这个小朋友的名字命名。小朋友们齐声欢呼赞同卡内基的“认养协议”。于是，小兔子都有了漂亮的名字，卡内基担忧的饲料难题也迎刃而解了。

童年趣事给卡内基带来有益的启示：人们珍惜爱护自己的名字，而不务虚名者得到巨大的实际利益。他从小职员做起，通过自身的顽强努力，成为一家钢铁公司老板，想不到儿时的情景时不时地重现。为竞标太平洋铁路公司的卧车合约，他与商场老手布尔门的铁路公司掰手腕了，双方为投标成功，不断削价比拼，结果已跌到无利可图的地步，彼此还咽不下这口气，真是“冤家路窄”，卡内基在旅馆门口邂逅布尔门，他微笑着伸出手，主动向布尔门招呼说：“我们两家如此恶性竞争，真是两败俱伤啊！”

卡内基接着坦诚地表示：尽释前嫌，合作奋进。布尔门被卡内基的诚挚所感动，气消了一半，不过对合作缺乏兴趣。卡内基对布尔门不肯合作的态度感到纳闷，一再追问原因，布尔门沉默片刻，狡黠地问：“合作的新公司叫什么名字？”原来，布尔门是在为“谁是老大”而处心积虑！卡内基想起儿时养兔子之事，脱口而出：“当然叫‘布尔门卧车公司’啦！”布尔门简直不敢相信自己的耳朵，而卡内基又明确无误地说了一遍。于是，冰释前嫌，强强联手，签约成功，双方各从中大赚一笔。

历史常常跟人们开这样的玩笑，淡泊名利的人出了名，现在全世界都知道，“钢铁大王”卡内基。

记得弗洛伊德有句名言，“人们所做的一切，不是出于性的动机，就是因为出人头地的欲望。”所谓出人头地，大概也包含出名在内。

6．有时候，鱼与熊掌可兼得

一个计算机软件研发部门为前来面试的求职者出了这么一道题：

你开着一辆车。

在一个暴风雨的晚上。

你经过一个车站。

有三个人正在焦急地等公共汽车。

一个是快要临死的老人，他需要马上去医院。一个是医生，他曾救过你的命，你做梦都想报答他。

还有一个女人或男人，她或者他是你做梦都想嫁/娶的人，也许这一次错过就再也没有机会了。

但你的车只能再坐下一个人，你会如何选择？

有的面试者写道，老人快要死了，首先应该救他。

也有的面试者认为，让那个医生上车，因为他救过我，知恩图报是做人最起码的原则。

还有的人选择了梦中情人。“生命诚可贵，爱情价更高。”缘分是可遇而不可求的，没有理由不去珍惜。

在众多的求职者中，只有一个人被雇用了。他的答案是：“给医生车钥匙，让他带着老人去医院，而我则留下来陪我的梦中情人一起等公交车！”

只有这一个人的答案是最全面、最完美的。真可谓啃了熊掌又吃鱼，令人拍案叫绝！这样的万全之策是怎么想出来的呢？关键是他能跳出别人为其预置的思维定式，多问了自己一个“为什么”，即“为什么驾车的一定要是我自己呢？”在开发软件的过程当中，尽善尽美是一项重要的标准，所以这个求职者被录取了。

鱼和熊掌不可兼得的论断，其实是一种非此即彼的形而上学的思维模式，过分强调了矛盾的对立性，而忽视了矛盾的统一性。

由此可以联想到体育明星。一些体育明星从事商业活动得不到观众的理解，人们认为国家花钱培养他们成才是为国家争取荣誉的，从事商业活动就是对国家荣誉的玷污。这实在是一种保守落后的思想，是一种不讲求资源利用的观念。没有人天生跟荣誉有仇，也没有人天生跟钱有仇，若把二者比喻为鱼和熊掌，都是好东西，兼得是众望所归。体育明星作为运动员，参加比赛为国争光，固然是国家需要的；而作为一个饱含着商业价值的公众人物，在另一个领域所创造的收益如果也能为国家所用，又何乐而不为呢？当然话说回来，做任何事情都是有一个限度的，为了商业活动而丢弃了自己的体育事业就得不偿失了。

说到底，信奉鱼和熊掌不可兼得的人大体可以分为三种：

第一种是无欲者，鱼和熊掌他都不想要，于是他劝别人也不要。这种人总会以自己的立场来劝说别人，完全不考虑他人的利益和感受。

第二种是无奈者，鱼和熊掌他只能选择其中之一，于是希望别人和自己一样，好免去妒忌之心。这种人心胸狭隘，你在他下面或者和他平等，他就接受你，你一旦超过他，他就受不了了。

第三种是无能者，鱼和熊掌他一样也得不到，于是只好大肆鼓吹“鱼和熊掌不可兼得”，以平衡自己的内心。

如果你不属于这三种人，你就可以同时拥有鱼和熊掌。

获得和失去并不是对立的，获得并不一定以失去为代价。

鱼和熊掌可以兼得。只要你有能力，只要你愿意，这个世界上没有什么事情是不可能的，当你认为可能的时候，事情就会开始朝着你所期待的方向发展了。（未完待续）